こんにちは、物欲紳士です。
今回は、春秋に最適な定番シャツについて書きたい。
今回紹介するのは、オーシバルのコットンロードボーダーシャツ。
以下のようなボーダーシャツを着たい方
肉厚なボーダーシャツが好みの方
セントジェームス「ウエッソン」の横幅の太さが気になる方
まずはブランド(オーシバル)と、今回のボーダーシャツについて振り返りたい!
ブランド(オーシバル)と、このボーダーシャツについて
オーシバル (Orcival) について
オーシバル (Orcival) は、フランスのマリンウェアのメーカー・ブランド。
1939年創業。
オーシバル製品で有名なのは、何と言ってもフレンチ・カジュアルを象徴するバスクシャツ。
バスクシャツのブランドとして、その他に日本国内で知られるセントジェームス、ルミノアと共に、言ってみれば「フレンチバスクの御三家」の一角を占めるブランドだ。
他の2ブランドとやや異なるのは、上のようにバスクシャツ以外のウェアの展開も豊富な点。
いずれもフランスのエスプリを感じさせる、「さり気なさ」や「お洒落感」が特徴といえる。
コットンロードボーダーシャツについて
オーシバルのシャツには大きく分けて2種類あって、セントジェームスとほぼ対比できる感じになっている。
まず、海軍御用達として知られるラッセル。
セントジェームスで言うと、ナヴァルに相当する。
やや薄手の生地と、上下にストライプが省かれたボーダー柄、長めの着丈が特徴。
そして、今回レビューするコットンロード。
セントジェームスで言うところのウエッソンに相当。
厚手の生地感で、全体がボーダー柄になっているのが特徴。
今回は下記にて、「ウエッソンのオーシバル版」とも言うべき、コットンロード・ボーダーシャツについて述べていきたい。
オーシバルのコットンロード:魅力的な点
春秋に何かと便利で、ここ5年ほど愛用中のオーシバルのコットンロード。
筆者は現在、スタンダードな「マリン&生成り」と「マルチストライプ」2枚、計3枚を保有。
このボーダーシャツについて魅力的だと感じる点は、下記の3点だ。
スタンダード感のある「ウエッソン」とほぼ同じ生地の質感
「華奢体型」の多い日本人に適したやや細身なフィッティング
全般的にお洒落感のあるボーダー柄やブランドロゴの配置
以下にて、それぞれについて述べていきたい!
スタンダード感のある「ウエッソン」とほぼ同じ、生地の質感
オーシバルの話なのに、セントジェームス製品で説明するのもオカシなハナシだけど…。
コットンロード・ボーダーシャツの生地感は、「ボーダー界のスタンダード」、セントジェームスの「ウエッソン」とほぼ同じだ。
一方、ボーダーシャツは「マリンアイテムの定番」として、色々なブランドから廉価なアイテムが販売されているけど、基本的にそれらよりも生地が厚手で丈夫。
洗濯で縮むのでサイズ感が掴みづらい一方、生地がよれたり型崩れしたりせず、相当タフな1着だといえる。
シャツとしての寿命は「洗いを掛けて色落ちした状態」を良しとするかで変わるけど、「良しとする」ならば15年、20年と着られそうなタフさ。
元々、ボーダーシャツはフランスの漁師の労働着として着られていた歴史がある。
ワークウェアとしてのタフな1面は、コットンロード・ボーダーシャツにも受け継がれているわけだ。
「華奢体型」の多い日本人に適した、やや細身なフィッティング
フィッティング的な特徴から言うと、同程度の着丈・袖丈に対してやや身幅太めなウエッソンに対して、コットンロードは身幅がやや細め。
洗濯後の縮みについても同じことが言え、ウエッソンは「丈方向に縮みが大きい」→洗濯でよりポッテリ感が出る、のに対し、オーシバル製品は全般的に幅方向の縮みが大きい。
この辺り、例えが微妙かもしれないけどリーバイス(デニム)の "Shrink-to-Fit" に近い感覚かも。
洗濯による縮みを含めて「どの製品のどのサイズが最適か」は個人差があって、「買って着てみて判断」する要素が多く、なかなか難しいところではある。
ただ一般的に言えそうなのは「細身体型が多い日本人」が「(オーバーサイズではなく)フィットしたサイズで着る」ことを考えると、オーシバルのサイズ感は良いところなのでは?とは感じる。
全般的にお洒落感のある、ボーダー柄やブランドロゴの配置
大した違いではないと言えばそうだけど、ボーダー柄やブランドロゴの配置も、さり気ないセンスを感じてお気に入り。
常時展開されている製品ではないけど、ブルーXグレーのマルチストライプとか、
トリコロールのマルチストライプ。
老舗ブランドのバスクシャツ製品にはあるようでない配色で、センスがお気に入り。
最も、配色にはブランドのセンスの差というより、展開する日本のショップ側のセンスの問題かもしれない…。
それと、前身頃に入るミツバチのタグ。
タグで「ブランドを主張する」というのは古臭さもあるけれど、老舗なわけだしアリな感じがする。
「前身頃の脇」という目立たない場所にあるのも、オリジナリティがあって良い。
まとめ:セントジェームスに対する、アンチテーゼ的な1着
今回は、筆者が近年愛用している、オーシバル (Orcival) の定番商品、コットンロード・ボーダーシャツについてレビューしてみた。
スタンダード感のある「ウエッソン」とほぼ同じ生地の質感
「華奢体型」の多い日本人に適したやや細身なフィッティング
全般的にお洒落感のあるボーダー柄やブランドロゴの配置
総合評価 ★★★★★
デザイン ★★★★☆
フィット感のあるボディ、さり気ないロゴ配置はお洒落
機能性 ★★★★☆
やや肉厚な生地感は吸湿性にも優れる
着用感 ★★★☆☆
問題はないけど、現代的な視点ではストレッチ性が欲しいのかも…
価格 ★★★☆☆
ブランドを考えれば、納得の金額
耐久性 ★★★★☆
洗濯での縮みはあれど、耐久性は問題ない
その他 特になし
オーシバルについての説明のはずが、半分くらいがセントジェームス「ウエッソン」に触れていた気もするけど…。
「御三家」と言いつつ、バスクシャツにおけるセントジェームスの存在感は、それだけ偉大だということなのかもしれない。
(日本国内の話なのか、世界的にそうなのかはよく知らないけど…)
オーシバルの魅力は、良くも悪くも「定番ゆえの古臭さ」もあるセントジェームスに対し、時代に合わせたエッセンスが程良く追加されている点だと感じる。
それを「チャラい」と捉えるか否かはあなた次第だけど、「偉大な定番」に対する、1つのアンチテーゼになっていることは確かだろう
★(おまけ)コーディネート例
コーディネート例
コーディネート詳細
カットソー:オーシバル(本品)
シャツ:鎌倉シャツ
デニム:ウエス
靴:宮城興業の謹製誂靴( レビューページ へ)
鞄:ル・ボナーのパパスショルダー( レビューページ へ)
時計:ロレックスのエアキング( レビューページ へ)
あわせて読みたい