【経年変化】エルゴポックのワキシングレザーショルダー【13年愛用】

この記事では、アフィリエイト広告により収益を得ています。

こんにちは、物欲紳士です。

今回は筆者が13年に渡って愛用している、エルゴポックの月形ショルダーについて書きたい。

エルゴポックのワキシングレザーショルダー

残念ながら、本製品は現行のモデルラインナップには、既に存在しない。
けれども、素材の「ワキシングレザー」は、現在もブランドの製品ラインナップの中核となっている。

エルゴポックのワキシングレザーを長年愛用した上での経年変化の記録としても、本記事を見ていただければと思う！
経年変化（エイジング）についてのみ知りたい方は、記事途中の「エルゴポックの定番素材（ワキシングレザー）の経年変化」以降を参照いただきたい。記事下部へ移動

ブランド（エルゴポック）について

エルゴポック（Hergopoch）は、日本の鞄メーカー、（株）キヨモトが運営するバッグブランド。2005年創業。
エルゴポックのキーワードは、「日本製」へのこだわり。
日本の職人の確かな技術や、日本人の感性や鞄の使い方に寄り添ったデザイン提案＆製品展開を強みとするブランドだ。

1点めの職人の技術に関しては、例えば縫製品質の高さにそれが現れている。
縫製の仕上げの綺麗さ（ステッチの正確さや縫い始め・終わりの処理の美しさ）は、「少し高め〜同価格帯」のいわゆる「実用的な価格帯の海外バッグブランド」と比較すると、明らかに優れていると感じる。

本品（左）と、やや高価格帯（10万円くらい）の某海外ブランドのブリーフケース（右）を比較。
ステッチを見ると、エルゴポック（右）のステッチ（縦線）は革のエッジとの距離が均等で、糸の終端（写真上部）の処理も綺麗。
海外品（右）はステッチの正確性も、糸の処理の綺麗さも1ランク落ちるという印象。

率直に言ってバッグの場合、特に強度が必要な箇所（ハンドルやストラップの取付部などの、荷重がかかる部分）以外は、「縫製の品質」は機能性や耐久性に直結する部分ではない。
言い換えると縫製の見栄えというのは、多くの場合は単なる「見た目の問題」ではある。
が、エルゴポックの製品からは、「一見しただけでは、違いが分かりづらい箇所にも手を抜かない」という品質へのこだわりが感じられる。

高価であるか否かに関わらず、「『プライドやポリシー』があって、製品からそれらを感じられるモノ」というのは、愛用していて気分がいい。
上述のような「こだわり」が感じられるのは、好感度が高くなるポイントだと思う。

また、エルゴポックの商品企画について感じるのは、筆者も含めた「一般的な日本人」の鞄の使い方やデザインに対するニーズ・嗜好を理解しており、それらに根ざした商品提案をしているという点。

この点について一般に「王道ブランド」と評価されているのは、あの吉田カバンということになるだろう。

エルゴポックの商品展開からも、吉田カバンのそれと似たような「日本人の価値観や審美眼、現実の生活に根ざした素朴さ」が感じられるわけだ。

エルゴポックの月形ショルダーについて

今回のバッグ（月形ショルダー）は、ブランドの立ち上げ初期にラインナップされていたモデル。

残念ながら、近年は本ブランドも含め、新品で同タイプのバッグを購入できるブランドが、かなり減少してしまった…。以下では月形ショルダーが優れている点と、欠点（なぜ製品としてメジャーでなくなったのか？）について考察してみたい。

月形ショルダーのメリット

なかなか新品で見ることができなくなった月形ショルダーだけれど、

メリット

背負ったときの体へのフィット感
定番のカジュアルアイテムとの、コーディネートの相性

の2点を両立させていて、とても優れたデザインだったと思っている。

メリット1：背負った時の、体へのフィット感の高さ

このタイプのバッグは背負った時のフィット感が高く、荷物の重量の割りには軽く感じられる点が魅力。

上記には2点秘密がある。それは独特の形状による重心バランスの良さと、ショルダーベルトの構造に起因する高いフィット性にある。

独特の形状による、重心バランスの良さ

月形の本体形状は、（現在はそうでもないけど）15年くらい前のショルダーバッグにはなかなかなくて、結構独特な形状だった。

この形状だと、荷物を出し入れしたり背負う過程で、内容物が本体の中心方向に寄ることになる。
結果的に荷物を含めたバッグの重心が中央に寄り、左右のストラップの荷重バランスが安定する（重心が左右に偏りづらい）というメリットがある。

ショルダーベルトの構造に起因する、高いフィット感

ショルダーベルトは、バッグ本体に対して「円形の金属部品（カン）で取り付く」という、少し変わった構造になっている。

本品のショルダーストラップ取付部（左・中）と、一般的なショルダーバッグ（右）の比較。
このバッグは「ストラップ終端が丸形のカンで取り付く構造」で、ストラップ根元に可動域があるのが特徴。

これは「ショルダーベルトと本体との角度」（本体からのベルトの出方）が、背負う人の体格やショルダーベルトの長さに応じて変わる構造。
よくあるショルダーバッグの構造と比較すると、断然フィット感が高い。

昨今の小型ボディーバッグでは一般的な構造だと思うけど、15年くらい前はあまり見慣れない構造だった。

メリット2：カジュアルの定番アイテムとの相性の良さ

このバッグの「フィット感」を裏付ける構造は、最近はボディーバッグ等に受け継がれているけれど、ボディーバッグなどは（ボリューム感的に）一部の定番カジュアルアイテムに対しては、相性がイマイチだと思う。

昨今のモダン＆カジュアルなボディーバッグとは異なり、古典的なカジュアルアイテムとも相性が良いボリューム感が、このスタイルのバッグの魅力。

例えば、上の写真のような「バブアーのビデイル」や「バラクータのG9」。
このようなアイテムに合わせるには、本品のようにモダンすぎず、適度にボリューム感のあるバッグが相性が良い。

「機能性があり、かつ古典的な定番アイテムにも合う」というバランス感覚が、月形のショルダーバッグの良さだと感じている。

月形ショルダーのデメリット

では、上記のような良さのある月形ショルダーが、なぜ廃れてしまったのか？なのだけれど、下記のような理由がありそうだと考えている。

デメリット

「鞄の使い方」のニーズに対して、容量が中途半端
見た目からは「機能性」を理解しづらいデザイン

デメリット1：「鞄の使い方」のニーズに対して、中途半端な容量

最も大きな要因だと思うのはこの点。

現代人の鞄の使い方は、「ポケットに入りきらないものを持ち歩く」というお散歩バッグ的な用途と、「ビジネス用の書類・パソコンや子育てアイテムなど、本格的にモノを持ち歩く」というニーズに2分化している。
ボディーバッグやクラッチバッグは前者、ブリーフケースやトートバッグ、バックパック等は、基本的には後者に入る。

このような観点で捉えると、この鞄はお散歩バッグよりは容量があるけど、パソコンはおろか、A4の書類も折らないと入らない容量。
はっきり言うと、上記のようなバッグの容量に対する主なニーズに対しては、中途半端な容量だと言える。

デメリット2：見た目からは「機能性」を理解しづらいデザイン

また、前の項目で取り上げた「フィット感などの機能性」は、筆者自身が愛用した上での感想で、なかなかお店で手にとっただけで理解できるような、分かりやすい価値ではない点も挙げられるかもしれない。

例えばその後に流行した縦型のボディーバッグなどの方が、その機能性をより消費者にアピールしやすい形状で、言ってみれば「売りやすい」デザインであったことは想像に難くない。

まとめ：月形ショルダーバッグについて

月形のショルダーバッグは、10〜15年くらい前に流行したカバンの形状で、

・容量が中途半端
・機能性（フィット感の高さ）が分かりづらい

という理由からか、昨今は廃れてしまった。
しかし古典的なショルダーバッグと比較すると

・背負った時のフィット感が良く、荷物が軽く感じられる
・定番のカジュアルアイテムとも、デザイン上の相性が良い

上記の2点を兼ね備えている点は、最近のバッグには見られないメリット。個人的には復活を希望したい商品だ。

エルゴポックのワキシングレザーの経年変化

引き続き、このカバンに用いられている、エルゴポックの定番素材（ワキシングレザー）の経年変化（エイジング）について述べたい。

ワキシングレザーというのは、なめしの過程（「生物の生皮」を「製品の皮革」に加工する工程）で、ワックス（ロウ）を製品に含ませた革のこと。
馬具やバッグ、財布の材料として有名なブライドル・レザー（ホワイトハウス・コックスなどのブランドが用いていることで有名）も、このような皮革の一種だと言える。

（本ブランドの製品ではないけど）ベルトや財布に用いられているブライドルレザーも、ワキシングレザーの1種。

エルゴポックのワキシングレザーをエイジングさせる上で感じた「特徴」は、下記の2点だ。

ワキシングレザーのポイント

天候を気にすることがほぼ必要ない、耐水性の高さ
経年変化により、表情に「アジ」が出ることが期待できる

以下では、上記の2点について順に述べていきたい…！

天候を気にする必要がない、耐水性の高さ

筆者の私物バッグは「キャメル系」の色味。

この系統の色は、ある意味で天然皮革の定番色で使いやすさがある一方、雨などによる水染みには弱い。
綺麗に経年変化させることが難しい色でもある。

この点、エルゴポックのワキシングレザーは購入当初の段階はワックス（油脂分）が多く含まれていることから、淡色系の色味であっても水染みには比較的強い。
雨の日に濡らしてしまい、多数の水染みができるというストレスを感じずに済む。

なお、繰り返し雨の日に濡らしてしまうと、油脂分が抜けて革の表面がカサカサになる。
筆者は半年〜1年に1回、ロウ分を多く含む皮革用の栄養剤（ラナパー）でメンテしていた。

別製品

ラナパー 100ml レザーケアグッズ

画像クリックで、外部サイトへ ( Amazon.co.jp)

Amazon

楽天市場

Yahooショッピング

近年は様々なメンテ用品が出回っているけど、 ラナパーが最も扱いやすいのでオススメ。

経年変化により、「アジ」が出る

先ほど述べた通り、ロウ分を多く含む革で最も有名なのがブライドルレザー。
ブライドルレザーは、強度や耐水性に優れた革。
さらに、「外観の均質性とヤレにくさ」もある特徴。

言い換えれば、ブライドルレザーのような皮革は、「経年変化でアジが出る」という側面は比較的弱い。
この点から言うと、今回のバッグに使われているワキシング・レザーは、耐水性がありつつも「アジ」が出ることも期待できる革だ。

本体底部（写真右）、本体ポケット付近（写真左）は、繰り返し手を触れたために変色している

例えば、上の写真。
10年以上使用して、繰り返し手を触れた底部や入り口ポケット付近は、黒っぽく変色している。
みすぼらしいと言えなくもないけど、個人的にはいい感じだと思っていてお気に入り。

パーツ毎の経年変化の比較。左側のストラップ取付部付近の部品は表面が滑らかなのに対し、右側は自然のシボが入った状態に変化しているのが分かる。

左右のショルダーストラップの付け根付近は、左側は新品に近くて艶がある状態だが、繰り返しの屈曲が加わった右側は細かいシワが入っている。
これは地シボと言って、型押し等の加工ではなく皮革そのものの屈曲によってできた、自然のシボ。
皮革自体の柔らかさや、屈曲が入りやすいバッグの設計によってできた経年変化だ。

率直に言って「高価な革」ではないとは思うけれども、永く使用でき、それに見合ったエイジングを堪能できるという意味で、価格を超えた価値のある素材だと思う。